HypoVereinsbank vs. UniCredit
Zitat von Redaktion am 28. April 2015, 12:41 UhrDie Übernahme der Münchener HypoVereinsbank durch die italienische Großbank UniCredit leitete die deutsche Bankenkonsolidierung ein. Zwischen den neuen Herren aus Italien und den Altaktionären der HypoVereinsbank ist seit der Bankenehe reichlich Porzellan zerschlagen worden. Waren die Beteiligungen in Osteuropa wirklich mehr wert, als verbucht wurde?
Die Übernahme der Münchener HypoVereinsbank durch die italienische Großbank UniCredit leitete die deutsche Bankenkonsolidierung ein. Zwischen den neuen Herren aus Italien und den Altaktionären der HypoVereinsbank ist seit der Bankenehe reichlich Porzellan zerschlagen worden. Waren die Beteiligungen in Osteuropa wirklich mehr wert, als verbucht wurde?
Zitat von P. M. Wittmann am 15. Dezember 2014, 10:44 UhrLiebes Spruchverfahren-Direkt-Team,
wie geht es eigentlich weiter mit dem Spruchverfahren? Seit mindestens drei Jahren hat man gar nichts mehr gehört.
Liebes Spruchverfahren-Direkt-Team,
wie geht es eigentlich weiter mit dem Spruchverfahren? Seit mindestens drei Jahren hat man gar nichts mehr gehört.
Zitat von Redaktion am 15. Dezember 2014, 13:44 UhrHallo P. Wittmann,
das LG München, wo das Spruchverfahren anhängig ist, hat den Ball wieder aufgenommen. Im September hat es den Sachverständigen aufgefordert, zu einer Vielzahl von Bewertungsfragen insbesondere zum Kaufpreis für das Osteuropa-Geschäft Stellung zu nehmen.
Hallo P. Wittmann,
das LG München, wo das Spruchverfahren anhängig ist, hat den Ball wieder aufgenommen. Im September hat es den Sachverständigen aufgefordert, zu einer Vielzahl von Bewertungsfragen insbesondere zum Kaufpreis für das Osteuropa-Geschäft Stellung zu nehmen.
Zitat von P. M. Wittmann am 15. Dezember 2014, 15:44 UhrVielen Dank für die Information; aber ist auch absehbar, wann mit einer Entscheidung zu rechnen ist?
Vielen Dank für die Information; aber ist auch absehbar, wann mit einer Entscheidung zu rechnen ist?
Zitat von VzfK e.V. am 23. Dezember 2014, 14:53 UhrDas Oberlandesgericht scheint ja der Linie des Bundesgerichtshofs zu folgen. Im Urteil vom 26. Juni 2012 (Az. II ZR 30 / 11) wirft der BGH die Frage auf, ob die HVB für die Übertragung des Osteuropageschäfts eine gleichwertige Gegenleistung erhalten hat. Das gibt den Antragstellern in jedem Fall Rückenwind im Spruchverfahren!
Das Oberlandesgericht scheint ja der Linie des Bundesgerichtshofs zu folgen. Im Urteil vom 26. Juni 2012 (Az. II ZR 30 / 11) wirft der BGH die Frage auf, ob die HVB für die Übertragung des Osteuropageschäfts eine gleichwertige Gegenleistung erhalten hat. Das gibt den Antragstellern in jedem Fall Rückenwind im Spruchverfahren!
Zitat von P. M. Wittmann am 29. Dezember 2014, 12:20 UhrUnd was wird mit den Ansprüchen auf Nachteilsausgleich?
Der BGH hat ja in seinem Urteil verlangt, dass der Nachteilsausgleich bereits im Beschluss selber zu regeln sei. Das ist hier ja nicht im erforderlichen Umfang geregelt. Wie soll das in das Spruchverfahren kommen?
Und was wird mit den Ansprüchen auf Nachteilsausgleich?
Der BGH hat ja in seinem Urteil verlangt, dass der Nachteilsausgleich bereits im Beschluss selber zu regeln sei. Das ist hier ja nicht im erforderlichen Umfang geregelt. Wie soll das in das Spruchverfahren kommen?
Zitat von VzfK e.V. am 16. Januar 2015, 09:19 UhrIm Spruchverfahren gilt ja der Amtsermittlungsgrundsatz. Es kommt also nicht darauf an, dass die Kläger etwas vortragen. Das Gericht muss von Amts wegen weitere Ermittlungen anstellen, wenn das als erforderlich erscheint.
Und nein; Unicredit wurde zunächst aufgefordert, den Kostenvorschuss einzuzahlen. Eine Frist zur Vorlage des Gutachtens enthält der Beschluss des Gerichts aber nicht.
Im Spruchverfahren gilt ja der Amtsermittlungsgrundsatz. Es kommt also nicht darauf an, dass die Kläger etwas vortragen. Das Gericht muss von Amts wegen weitere Ermittlungen anstellen, wenn das als erforderlich erscheint.
Und nein; Unicredit wurde zunächst aufgefordert, den Kostenvorschuss einzuzahlen. Eine Frist zur Vorlage des Gutachtens enthält der Beschluss des Gerichts aber nicht.
Zitat von P. M. Wittmann am 16. März 2015, 11:43 UhrDazu müsst es ja dann reichen, wenn das Oberlandesgericht das noch mal irgendwo festhält.
Warten wir doch den Beweisbeschluss ab oder eine weitere Verfügung.
Dazu müsst es ja dann reichen, wenn das Oberlandesgericht das noch mal irgendwo festhält.
Warten wir doch den Beweisbeschluss ab oder eine weitere Verfügung.
Zitat von P. M. Wittmann am 16. April 2015, 17:38 UhrLiebe Spruchverfahren-Redaktion,
was ist eigentlich aus den Schadensersatzansprüche geworden, welche von den Hedge-Fonds eingeklagt werden sollten? Immerhin handelte es sich um Ansprüche in Höhe von über 13 Mrd. Euro?
Liebe Spruchverfahren-Redaktion,
was ist eigentlich aus den Schadensersatzansprüche geworden, welche von den Hedge-Fonds eingeklagt werden sollten? Immerhin handelte es sich um Ansprüche in Höhe von über 13 Mrd. Euro?
Zitat von Tim Gittos am 8. März 2016, 17:44 UhrHello. Any former institutional shareholders interested in selling their rights, please contact me. info@artannes.com
Hello. Any former institutional shareholders interested in selling their rights, please contact me. info@artannes.com