Deutsche Bank vs. Deutsche Postbank
Die Deutsche Bank hat sich seit Verkündung der Übernahmepläne Zeit damit gelassen, den Postbank-Aktionären ein Abfindungsangebot zu unterbreiten. Der Strategieschwenk hat alles nur noch komplizierter gemacht. Wie beurteilen Sie dieses Spruchverfahren?
Muss die Abfindung nicht mindestens so hoch sein, wie die Deutsche Bank zuvor an die Post gezahlt hat? Das waren doch deutlich mehr als 25 Euro?
Nein! Vorerwerbspreise spielen im Spruchverfahren keine Rolle.
Es gibt aber Entscheidungen, wie zB LG Hannover oder LG Frankfurt, die aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz § 53a AktG die Notwendigkeit ableiten, solche Preise zu berücksichtigen.
Es gibt aber Entscheidungen, wie zB LG Hannover oder LG Frankfurt, die aus dem Gleichbehandlungsgrundsatz § 53a AktG die Notwendigkeit ableiten, solche Preise zu berücksichtigen.
Das sind aber Einzelmeinungen geblieben. Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass Vorerwerbspreise nicht zu berücksichtigen sind, weil sie Kontrollprämie beinhalten, die den Minderheitsaktionären nicht zusteht
Muss die Deutsche Bank auch denjenigen Aktionären die erhöhte Abfindung laut Urteil vom 20.10. zahlen, die das Angebot nicht angenommen haben?
Das Urteil vom 20.10. betrifft nur solche Aktionäre, die das Angebot angenommen haben. Betreffend der übrigen läuft ein KapMuG-Verfahren
Wenn das (unterlassene) Pflichtangebot alsSchadensersatz zu berücksichtigen ist heißt das dann, das die
Barabfindung auch auf 57,25 Euro je Aktie erhöht wird?
So jedenfalls würde ich den Hinweisbeschluss des LG Köln im Spruchverfahren deuten
Unabhängig von der Frage, ob das unterlassene Pflichtangebot als Schadensersatz zu berücksichtigen ist, hat das Landgericht nunmehr die Einholung eines SV-Gutachtes angekündigt. Durch das Gutachten soll der Verkehrswert ermittelt werden.