HypoVereinsbank vs. UniCredit
Zitat von Thomas Overbeck am 23. April 2017, 19:08 UhrDas sehe ich auch so! Zumindest die Staatsanwaltschaft sieht da aber wohl keinen weiteren Handlungsbedarf. Laut bereits zitiertem Artikel hat die WKStA beschlossen, das Verfahren – wie es so schön heißt „nach umfassender Prüfung“ – nicht mehr weiter zu verfolgen.
Das sehe ich auch so! Zumindest die Staatsanwaltschaft sieht da aber wohl keinen weiteren Handlungsbedarf. Laut bereits zitiertem Artikel hat die WKStA beschlossen, das Verfahren – wie es so schön heißt „nach umfassender Prüfung“ – nicht mehr weiter zu verfolgen.
Zitat von Joachim Fischer am 23. April 2017, 19:10 UhrIch zweifel vor allem an der Unabhängigkeit der Wirtschaftsprüfer. Kann mir kaum vorstellen, dass die sich gegen die großen Banken stellen würden.
Ich zweifel vor allem an der Unabhängigkeit der Wirtschaftsprüfer. Kann mir kaum vorstellen, dass die sich gegen die großen Banken stellen würden.
Zitat von Uwe Dambacher am 23. April 2017, 19:11 UhrNatürlich nicht; die wollen doch ihre Aufträge von den Banken kassieren! Als Wirtschaftsprüfer ist man vorsichtig was man sagt und tut.
Natürlich nicht; die wollen doch ihre Aufträge von den Banken kassieren! Als Wirtschaftsprüfer ist man vorsichtig was man sagt und tut.
Zitat von Waechter Waechter am 23. April 2017, 19:12 UhrMan darf nicht vergessen, dass Unicredit Mitglied der Cash Group ist. Auch da stellt sich wohl kaum einer gegen den anderen.
Man darf nicht vergessen, dass Unicredit Mitglied der Cash Group ist. Auch da stellt sich wohl kaum einer gegen den anderen.
Zitat von Waldemar Pitkow am 23. April 2017, 19:13 UhrIch bin jetzt erstmal gespannt, was der Vorsitzende Krenek beim LG München mit dieser Sachlage machen wird. Ich hoffe natürlich dass die Sache auch für ihn so klar ist, dass die 3,6 Milliarden jetzt in die Bewertung einfließen werden.
Ich bin jetzt erstmal gespannt, was der Vorsitzende Krenek beim LG München mit dieser Sachlage machen wird. Ich hoffe natürlich dass die Sache auch für ihn so klar ist, dass die 3,6 Milliarden jetzt in die Bewertung einfließen werden.
Zitat von Joachim Fischer am 24. April 2017, 09:26 UhrAnders sollte es nicht sein. Ganz unabhängig davon, was die WKStA in Österreich mit dem Fall macht, das Gutachten des Fachexperten war eindeutig.
Anders sollte es nicht sein. Ganz unabhängig davon, was die WKStA in Österreich mit dem Fall macht, das Gutachten des Fachexperten war eindeutig.
Zitat von Rainer Peters am 24. April 2017, 09:27 UhrEine Nachzahlung in dieser Größenordnung wäre selbst für eine so große Bank wie UniCredit keine Lappalie. Die Bank hat gerade eine problematische Kapitalerhöhung durchgedrückt. Dazu und zum gesamten Thema ein interessanter Artikel in der neuen trend - https://www.trend.at/
Eine Nachzahlung in dieser Größenordnung wäre selbst für eine so große Bank wie UniCredit keine Lappalie. Die Bank hat gerade eine problematische Kapitalerhöhung durchgedrückt. Dazu und zum gesamten Thema ein interessanter Artikel in der neuen trend - https://www.trend.at/
Zitat von Erik Knapp am 24. April 2017, 09:37 UhrWeiß jemand wie man an die Akte der Sta kommt????
Weiß jemand wie man an die Akte der Sta kommt????
Zitat von Georg Jansen am 24. April 2017, 09:40 UhrDu musst einen Antrag auf Akteneinsicht stellen und ein rechtliches Interesse an der Einsicht deutlich machen.
Du musst einen Antrag auf Akteneinsicht stellen und ein rechtliches Interesse an der Einsicht deutlich machen.
Zitat von Heike Winkel am 24. April 2017, 09:42 UhrMich ärgert, dass das Verfahren nun schon fast 10 Jahre andauert! Die nicht erwähnten 3,6 Milliarden, die Verfahren bei der Staatsanwaltschaft und nunmehr auch ein Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof. Ständig gibt es neue Streitigkeiten und Enthüllungen. Und wegen alldem kann das eigentliche Verfahren vor dem Landgericht München nicht weiter gehen.
Mich ärgert, dass das Verfahren nun schon fast 10 Jahre andauert! Die nicht erwähnten 3,6 Milliarden, die Verfahren bei der Staatsanwaltschaft und nunmehr auch ein Verfahren vor dem Verfassungsgerichtshof. Ständig gibt es neue Streitigkeiten und Enthüllungen. Und wegen alldem kann das eigentliche Verfahren vor dem Landgericht München nicht weiter gehen.